最近外界傳出消息，華為自研的OLED驅動IC芯片實現(xiàn)了新突破，已經(jīng)完成流片，今年可實現(xiàn)量產。
值得注意的是，目前驅動IC芯片市場前三位企業(yè)都來自韓國，其中僅三星一家獨占75%的份額，其次是Magnachip，占據(jù)20%。相比之下，國內廠商占的份額不過1%，華為的突破或將打破韓國在該領域的壟斷地位，引領國產面板問鼎全球頂尖產品行列。
另一方面，《每日財報》注意到，自今年6月開始，電視液晶面板全面漲價，中小尺寸電視液晶面板價格上漲幅度最為迅猛，32英寸至55英寸電視液晶面板價格上漲幅度皆超過40%，其中55英寸價格累計增長51美元，32英寸價格漲幅甚至超過70%。
受到多方利好消息的刺激，二級市場上的OELD板塊的熱度被點燃。
什么是OLED?
開門見山的說，OLED就是顯示面板的一種，目前常見的顯示技術包括LCD（液晶顯示器）、有機發(fā)光二極管顯示器（OLED）、電泳顯示器、以及新興的Micro LED(微型發(fā)光二極管)顯示技術等，各種顯示技術均具有獨特的特點及應用領域，其中LCD和OLED是目前應用最廣的技術。
OLED目前平均尺寸相對較小，應用最大的領域是智能手機，占比69%，其次是可穿戴設備和家用電器及電視，占比分別為10%、8%。按驅動方式分類，OLED可分為主動式（AMOLED）和被動式（PMOLED），其中應用于顯示屏幕的主要類型為AMOLED，即有源矩陣有機發(fā)光二極管。
這里需要說明一下，雖然PMOLED技術十分成熟，但受限于發(fā)光型態(tài)與材料特性，大型化與全彩化不易，因此多以Player等小型裝置為主。AMOLED的崛起則在2009年之后，隨著韓國廠商對于AMOLED面板技術的大量投資，特別是Samsung Mobile Display(SMD)大量采用AMOLED面板至旗下自有品牌的手機當中，品牌威力爆發(fā)，因此大幅度帶動了AMOLED面板的出貨與營收表現(xiàn)，而且使用OLED可以讓智能手機變得更薄、更輕、可折疊，因此OLED屏幕成為眾多手機廠商的共同選擇。
隨著智能手機的不斷普及發(fā)展，OLED的市場紅利明顯，OLED在智能手機觸控面板上市占率預計在2020年達到37.7%。Informa Tech發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2019年OLED面板全球發(fā)貨量達734百萬片，比2018年上升了近20%，前瞻產業(yè)研究院預計2020年全球OLED出貨量按照保守估計的復合增長率也將達到15%，那么全年出貨量將達到約826億片。另一方面，作為第三代顯示技術，OLED的應用市場空間還體現(xiàn)在對LCD的替代上，OLED的滲透率與其成本直接相關，而其成本又直接與生產良率相關。如果組件和材料價格合理，生產良率超過80%時， OLED成本將低于LCD，如果這種情況變成事實，那么OLED將憑借其性能優(yōu)勢大規(guī)模替代LCD。
差距即目標，挑戰(zhàn)即機遇
從產業(yè)鏈的脈絡來看，液晶面板的產業(yè)鏈可以分為上游材料，如玻璃基板、彩色濾光、驅動 IC、偏光片、液晶等；中游組裝則是電源管理、控制集成電路、液晶面板（陣列、成盒、模組）；下游則是電視、智能手機、筆記本等面向用戶的終端產品。
從全球范圍內來看，OLED產業(yè)上游市場仍然以日韓歐美廠商為主，市場集中在日本出光興產、堡土谷化學、美國UDC公司以及一些韓國公司。而產業(yè)鏈格局來看，中國OLED行業(yè)主要集中于中下游面板的制造，在上游材料與設備領域仍是發(fā)展短板，但這些領域卻是未來掘金的主要方向，制造設備成本和有機材料成本占比居第一、二位，分別為35%、23%。
先來看一下設備領域，在激光、檢測設備和組裝設備領域有多家國內的上市企業(yè)正在形成自己的技術優(yōu)勢，但在一些高端設備領域，本土公司還有明顯的不足。在面板檢測環(huán)節(jié)，精測電子已成長為國內面板檢測設備龍頭，產品覆蓋LCD、OLED 等各類平板顯示器件，但需要客觀的認識到，壁壘最高的Array 段檢測設備基本還被國外及臺灣廠商壟斷。
國內OLED產線中高端激光裝備仍由韓國企業(yè)主導，大族激光等本土激光設備企業(yè)持續(xù)研發(fā)投入，在激光切割、 激光修復、激光剝離等設備領域已滲透入國內面板廠商生產線，但在技術含量最高的ELA設備領域，市場基本被AP Systems、Tera semicon、Viatron 三家韓國企業(yè)占據(jù)，中國企業(yè)任重而道遠。
驅動芯片在OLED中的地位非常高，無論是 LCD 還是 OLED，都需要驅動芯片（大屏幕可能還需要多個），它在很大程度上決定了屏幕最終的顯示效果和壽命。此外，一些屏幕廠商的特色功能，色準、灰階、色深等表現(xiàn)，都和驅動 IC 有關。文章開頭的時候我們提到了華為對于驅動芯片技術的突破，余承東表示，現(xiàn)在華為設計的28nm OLED驅動芯片已經(jīng)成型，并且將會在今年的年末進行批量的生產。
與此同時，我們國內自主研發(fā)的光刻機也已經(jīng)達到了量產28nm的能力。根據(jù)外界的消息推斷，華為的這些芯片很可能將被安裝在其明年推出的智能手機和電視上。如果芯片可以量產的話，必將在很大程度上緩解我們對于國外驅動芯片的依賴，此前三星、LG等公司斷供華為面板，原因其實就跟驅動IC有關，因為驅動IC使用了ARM的架構，其中有美國的技術限制。
在此之前，韓國公司幾乎壟斷了OLED驅動芯片的全球份額，三星一家就占據(jù)75%的份額，Magnachip占了20%，而國內廠商占的份額不到1%，華為此次的技術突破可謂是意義深遠。我們再來看一下上游化學材料領域，OLED 材料是 OLED 面板的核心部分，從結構分析，OLED 有機發(fā)光材料包括空穴注入層（HIL）、空穴傳輸層（HTL）、有機發(fā)光層（EML）、電子傳輸層（ETL）、電子注入層（EIL）。OLED 材料的生成需要經(jīng)歷化工原料、中間體、粗單體、終端材料四個環(huán)節(jié)，其中由粗單體到終端材料環(huán)節(jié)中的升華工藝技術壁壘較高，是國產化推進的主要問題所在。
具體來看，我國企業(yè)主要集中在中間體和粗單體領域，在利潤較高的OLED有機發(fā)光材料成品（終端材料）領域占比較低，據(jù)前瞻產業(yè)研究院的研究數(shù)據(jù)，空穴層注入/傳輸材料、電子層注入/傳輸材料在國內市場供應占比 12%左右，而發(fā)光層材料供應占比不足 5%。
但國內有一批正在崛起的公司，科創(chuàng)板上市企業(yè)奧來德深耕上游制造領域，逐步推動國內 OLED 蒸發(fā)源設備與終端有機發(fā)光材料國產化，目前國內蒸發(fā)源市場占有率達 58%，研發(fā)出的OLED材料有500余種，可量產近70種，公司也是國內面板廠商已招標采購的6代 AMOLED線性蒸發(fā)源的唯一國內供應商。此外，萬潤股份、鼎材科技、夏禾科技等企業(yè)在化學材料領域也都有斬獲，但目前并不具備和海外企業(yè)競爭的實力。
全球面板產業(yè)形成了中國、日本、韓國以及中國臺灣地區(qū)四足鼎立的格局，日韓面板企業(yè)掌握著大多數(shù)的上游基礎原材料和元器件，而中國與中國臺灣地區(qū)面板企業(yè)更多地則充當了全球面板產業(yè)加工者的角色。在面板制造領域，三星在全球范圍內一家獨大，是當之無愧的龍頭企業(yè)，作為全球手機第二大生產商，三星自給自足的面板供應仍然占據(jù)市場主導地位。
根據(jù)群智咨詢發(fā)布的2019年全球OLED面板出貨量排名，三星顯示、京東方、和輝光電顯示屏出貨量位列全球前三名，三星以85.4%的市占率位列榜首，而排名第二的京東方只占3.6%。京東方2019年AMOLED智能手機面板出貨近1700萬片，同比增長約286%，位列大陸AMOLED面板廠首位，進入2020年，隨著新產品訂單的交付及擴大了客戶結構，開拓了除華為之外的其他品牌客戶，未來可以期待。國內廠商中除京東方外，和輝光電、維信諾和深天馬的表現(xiàn)也相對較好。
目前行業(yè)的發(fā)展格局相對比較清晰，日韓企業(yè)仍然處在第一梯隊，中國在產業(yè)鏈的參與主要集中在中下游，但未來勢必會向薄弱的上游進擊。像華為傳出的這種利好消息在未來應該會大概率源源不斷的到來，國產替代和產業(yè)升級的大趨勢是不會變的。